如果我有一个代码如下的控制台应用程序:using(DisposableObjectobject=newDisposableObject()){if(acondition)Environment.Exit(0);//DoStuff}我的元素会被妥善处置吗？还是线程在对象被清理之前就死了？ 最佳答案 您的应用程序将终止，所有托管内存将在此时释放。生成的finallyblock不会执行，所以任何Dispose方法都不会被调用，所以任何非托管资源都不会被释放。参见Don'tBlindlyCountonaFinalizer.
我有一个从存储库模式定义存储库的接口(interface):interfaceIRepository{ListGetAllCustomers(Expression>expression);}我已经在EntityFramework上实现了它:classEntityFrameworkRepository{publicListGetAllCustomers(Expression>expression){returnDBContext.Customers.Where(expression).ToList();}}这似乎工作得很好，它允许我做类似的事情:varcustomers=entityFr
Delphi应用程序如何调用导出函数(非COM)dotNET程序集并让函数返回字符串？COM不是我的特定应用程序的可能解决方案。我可以控制通话的两端。到目前为止我尝试过的-Delphi客户端typeTStrProc=procedure(varx:widestring);stdcall;functionTryIt:string;varHandle:THandle;Proc:TStrProc;InData:widestring;OutData:widestring;beginHandle:=LoadLibrary('DelphiToDotNet.dll');ifHandle=0thenex
假设我定义了两个不相关的类型和两个具有相同签名但类型过滤器不同的扩展方法:publicclassFoo{}publicclassBar{}publicstaticclassFooExtensions{publicstaticTFooFrob(thisTFoofoo)whereTFoo:Foo{}publicstaticTFooBrob(thisTFoofoo)whereTFoo:Foo{}}publicstaticclassBarExtensions{publicstaticTBarFrob(thisTBarbar)whereTBar:Bar{}}然后当我写newFoo().Frob(
我有一个与SQLServer数据库一起运行的C#.netwinform程序。我正在使用LINQ-to-SQL。是否可以在我的程序中使用LINQ-to-SQL回滚对一个或多个存储过程的调用？最初我认为在存储过程中管理事务是有意义的，但如果我需要回滚多个存储过程调用作为单个事务的一部分，则需要在我的C#程序中完成。谁能给我指出一个代码片段来说明如何做到这一点，或者提供一些替代方案的见解？ 最佳答案 DbTransaction的另一种选择是TransactionScope-这提供了一个更简单的编程模型，并且可以扩展到多个同步数据库和其他提
我为Log4net创建了一个包装器(我可能会放弃支持NLog；我还没有决定)，并且我缩进记录的消息结果以给出调用结构的想法。例如:2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.ProcessAdminCommand-ProcStart-UserInfoRepository2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.StartOneProcess-UserInfoRepository2011-04-0
我正在尝试序列化/反序列化一个包含Dictionary的对象.这些都是自定义类型。在我的代码中，我有一种Template类型，其中包含Dictionary.这是我尝试序列化/反序列化的Template类。为了解决这个集合是字典的问题，我实现了ISerializable我的模板类上的接口(interface)....[Serializable]publicclassTemplate:ISerializable{protectedTemplate(SerializationInfoinfo,StreamingContextcontext){//DeserializethesectionsL
我有以下代码:classProgram{staticvoidMain(){varconnection=newSqlConnection("myConnectionString");connection.Open();connection.StateChange+=HandleSqlConnectionDrop;Console.WriteLine("Hi");Console.ReadLine();}privatestaticvoidHandleSqlConnectionDrop(objectconnection,StateChangeEventArgsargs){Console.Writ
我想知道这是否会破坏MVVM模式，如果会，为什么会如此糟糕？WPF:代码隐藏:privatevoidButton_Click(objectsender,RoutedEventArgse){ViewModel.CallMethod();}查看模型:publicvoidCallMethod(){//Somecode}恕我直言，它使后台代码非常简单，View模型仍然不知道View和后台代码，并且对View的更改不会影响业务逻辑。在我看来，它比Commands或CallMethodAction更简单明了。我不想要那种“这不是应该怎么做”的回答。我需要一个适当且合乎逻辑的理由来说明为什么这样做会
如果我调用Threading.Timer.Change()连续两次，下一次线程什么时候运行？例如:myTimer.Change(5000,Timeout.Infinite);//Only2secondspass.myTimer.Change(5000,Timeout.Infinite);在此之后，线程会在3秒或5秒后运行吗？我希望答案是后者，每次调用Change()都会重置计时器。如果没有，我将需要找到解决此问题的方法。 最佳答案 它将在5秒后运行。调用Change将重置初始计数。 关于
